吴晓灵：中国市场缺乏把资金运向实体经济的机制
“从近年来银行整体信贷情况看来，中国市场并不缺钱，缺的是把资金运向实体经济的制度安排与运行机制。要想促进金融健康发展，不应当要求央行继续放水，而是需要依靠结构的调整来实现”。
场外市场发育不良制约我国资本市场发展
“当前，中国交易所市场换手率几乎是全球最高”，她指出，“这并不是一个好现象。任何一个市场必须都是一个阶梯型的，因此作为场外市场的新三板本就不应追逐过高的流动性。”吴晓灵表示，有投资意愿的人能够在此投资，想要出卖股权的人能够在此出卖股权，这样才是真正成功的市场，而非靠流动性的高低来评判。
打破刚性兑付才能解决中小企业融资难融资贵
吴晓灵指出，当前中小企业融资难、融资贵主要有两方面原因：一方面，高风险决定了融资的价格必然会贵，这是由中小企业自身性质所决定。但她同时指出，资金的获得要比资金的价格更重要，他们会先抱怨难，然后才是价格问题，年化利率的确高，但由于都是短期，所以绝对量并不高。
另一方面，相较于他国，我们国家在对中小企业贴息担保等方面有所欠缺，对此，需要政策金融来解决值得扶持的企业，以降低融资成本。
王兆星：对互联网金融给予包容、科学的监管
“银行监管者首先要确保银行稳健经营、安全经营，在此前提之下加快创新和改革。”
在谈到互联网金融的监管难点时，王兆星表示，互联网金融在发展初期存在风险是一种必然的现象，在此过程中我们要不断认识这种风险，才能加强对风险的识别、防控和监管。P2P本身有自我管理、自我管控，不断健康的过程。说它没有任何瑕疵、没有任何风险也是不对的，我们应该给予一些包容、科学的监管，最后应该促进它健康发展，为经济、百姓提供更好的金融服务。“风险也应该值得重视，同时要加强相应的监管。”王兆星说。
王兆星：金融杠杆的功能不能被神话
“如果说金融是经济的核心，那么金融杆杠就是现代金融巨大的推动力”，王兆星表示，“金融杠杆的功能不能被神话。如果有加杠杆时的兴奋，那么随之而来的必将是去杠杆时的痛苦”。
因此，无论对于宏观调控者亦或是金融监管者来说，均要有效控制金融杠杆的水平。唯有适度运用杠杆，才可防止金融泡沫的形成以及危机的发生。
李扬：新常态是动态综合的优化过程 不能只看数字
“新常态是一个动态、综合的优化过程，不能简单只通过数字来判断经济形势。”
在谈到中央与政府间的财政关系时，李扬认为，要理顺所谓支出责任，收支要能够相称。比如社保本身是一个全国的事情，准公共财政的事情，本质上应该由全国来统筹，应该由中央财政来做。
“现在经济发展叫做宏观稳定、微观搞活、社会政策托底。”李扬概括道。
房地产市场走向成熟需要经过一个完整的周期
“房地产市场的调整恐怕还需要两三年，中国的房地产市场还没有经过一个完整的周期，需要完成循环才能走向成熟。
李扬称，以前那种“有房就买，买了就赚”不是房地产市场，现在北京、深圳很多地方房价涨得厉害，因为那是真正的房地产，大家愿意买的不动产，而其他地方情况就不那么乐观，这样的调整就是健康的调整，市场层次感很强。
李扬认为，在这次房地产调整过程中，中央指定原则，各地根据自己的情况来组织，这就恢复了市场的常态，使它成为一个正常的市场。
解决“胎带”问题 股市才能有健康发展
“中国股市在成立之初有‘胎带’的硬伤，比如股权设置、上市规则要审批等一系列问题。而在这些‘胎带’的问题全部被解决后，市场才能有健康的发展。”
“健康的股票市场不是一路狂飙，而是能反映出投资价值、反映经济运行的态势。”李扬表示。
陈文辉：管得过多过死也是一种风险
在提到创新监管理念时，陈文辉表示：“管得过多、过死也是一种风险。应该‘放开前端、管住后端’，将监管重心放在事中事后监管上。”
李稻葵：不要简单把货币政策归结到央妈要救市
李稻葵认为目前中国经济形势很复杂，正处在过渡时期。但李稻葵说他不爱用“新常态”来描述现在的形势，他说：“因为经济形势没有常态，现在面临的只是‘新’。不要简单把货币政策归结到央妈要救市。”
李稻葵提出目前货币政策应对三个情形：一是，中国实体经济融资成本相对较高，货币政策需要降低实体经济的融资成本；二是目前中国融资结构发生巨变，货币政策在这个情况下需要适当放松，但不是扩张性政策，而是对冲性质的；三是全球范围内正处在流动性收缩的阶段，要应对这种情形，应当适当增加流动性。 [正文结束] |
