武汉市黄陂区两家单位的楼梯上有一组奇葩建筑，它叫盲道，但其实更像滑梯。木板一块、表面光滑、做工精致、倾斜度45°，人坐在上面都不用推，眼睛一闭、双腿一收就能滑到楼底。省时省力、效率高，真正的无障碍设施，为残疾人考虑之周全到了让人叹为观止的地步，不过，盲道上书的两行大字，“盲人通道，请勿攀爬”，到底是什么意思呢？这话自然是对正常人说的，正常人不敢直着腰上去、拿来攀爬的东西，不知道盲人朋友该如何上下？
两家单位也坦承，这种所谓的残疾人通道其实是“样子货”，仅仅是为了应付上级检查而设。那么问题来了，这个盲道是如何通过上级检查的？下面的群众都糊弄不过去的东西，又是怎么逃过上级的火眼金睛的？盲人用不上的盲道，那还能叫盲道吗？该不会什么是盲道也缺个国家标准吧？
这种事只有两种可能，要么上级从来都不深入基层，要么是检查走了形式。2012年，有关部门要求在图书馆、博物馆等单位设置残疾人专用通道时，黄陂区图书馆由于设施老旧，场地狭小无法重建，于是馆方安排工作人员，专门在一楼服务残疾人读者，可在检查中没有通过，被责令整改。无奈之下，他们向新洲区一家单位“取经”，建成了这种“样子货”。走形式，这是确定无疑了，自从有了这条盲道，一次没用上，图书馆却成了达标单位。不仅不需要整改了，有关单位还隔三差五地来检查一下，每次都要来看看这条盲道，对盲道的依恋之情感天动地。
不是上级太好糊弄，上级怎么可能不知道底下人玩的是什么把戏，但上级也是身不由己啊。盲道在，政绩就在，报告就能完美，上级问一下，盲道建了没？残疾人的设施到位没？报告里就能这么写：完成了，到位了。是啊，确实到位了，无非是滑了一点，陡峭了一点，但不能否认它确实是按盲道的样子做的，谁敢说不是，我跟谁急。至于残疾人用不用，又有什么关系呢？次次检查次次过关，这种举动等于告诉大家，如果大家都有图书馆的“觉悟”，完成任务几乎不费吹灰之力，“上级”又何至于愁眉苦脸呢？
只有剖析出了上级的逻辑，才能明白此类盲道存在的理由。它不是为盲人设的，而是为有关部门、为上级领导设的，一级糊弄一级，最后级级满意级级高兴。上级不能决定群众满不满意，但上级能决定什么样的盲道能通过检查；群众能决定自己的脚和手，但无法决定上级满不满意，有些事情就是这么简单。至于群众的呼声，这个重要也不重要，没有群众的呼声，何来对设盲道的要求呢，可要是对群众呼声仅仅停留在动听的言词之中，那群众的呼声再多又有什么用处。这条丑陋的盲道不是一直恶心了当地居民两年之久吗？ （高路） [正文结束] |
