2013西泠春拍 徐悲鸿《猫戏图》
“徐悲鸿先生的知名画作《猫戏图》现在成交，恭喜出价的这位买家。”这是2013年西泠印社春季拍卖会上的一幕，当时《猫戏图》被南宁的迟先生以总价402.5万元拿下，成为当场的焦点人物之一。
如今，事情过去了两年，除了支付了当时170万的拍卖款，迟先生至今未支付剩下的232.5万元，《猫戏图》也依然在西泠印社的手中。
近日，西泠印社把迟先生告上法庭，要求法院判令其支付剩余拍卖款232.5万元和利息，以及违约金和律师费近84万元。案件今天上午在上城区人民法院开庭审理。
南宁买家400余万拍下徐悲鸿大作付了170万后失踪
2013年7月，西泠印社春季拍卖会如期举行。在近现代书画作品专场上，名家作品悉数亮相，其中包括了傅抱石的《湘夫人图》、徐悲鸿的《双马图》以及《猫戏图》等大师级作品。
整个拍卖会也是高潮迭起，傅抱石的《湘夫人图》最终以1495万成交，徐悲鸿的《双马图》成交价也达到了586.5万。接下来，徐悲鸿的另一幅大作《猫戏图》也登台竞拍。
相比前几幅作品，《猫戏图》起拍价只有100万，但经过买家之间的几轮你来我往，最终落槌价达到了350万，加上佣金，总价也达到了402.5万元。
拍下《猫戏图》的是来自广西南宁的买家迟先生，拍卖成交后，迟先生先期支付了170万元的拍卖款。按照双方签订的拍卖协议，迟先生必须在之后的7日内付清剩余的尾款，然后才能把《猫戏图》取回家。
不过，事情随后出现了逆转，之后很长一段时间，迟先生一直迟迟不与西泠印社联系，没有前来支付剩余拍卖款，也没有把《猫戏图》取走。
事情一直拖到了今年，眼看着迟先生再也联系不上了，西泠印社只好把迟先生告上法庭，要求法院判令被告支付剩余拍卖款232.5万元加利息，以及违约金和律师费近84万元。
在今天的庭审现场，被告席上空荡荡，被告迟先生并没有前来参加开庭。
于是，整个开庭就变成原告西泠印社单方面陈述，因为基本事实很清楚，整个庭审只持续了不到20分钟就宣告结束，法庭没有当庭宣判。
西泠印社：打官司不只为讨回钱 怕乱了行业规则
庭后，西泠印社方面的何律师表示，这几年西泠印社其实一直和迟先生在联系，每次迟先生都说“会付的，会付的。”之后就再无消息。
何律师称，也有可能是对方资金周转出现了问题，看得出对方还是想买这幅作品的，否则也不会交170万拍卖款。
“打这个官司也不只是为了讨回钱，而是要对方履行合同，如果今后每一个买家都像迟先生一样，那么整个行业的规则就乱套了。”律师告诉记者。
今天下午，浙江在线记者也尝试联系案件的被告人迟先生，但其手机一直处于关机状态。
何律师说，迟先生可能是一位资深藏家，这几年一直奔波于北京、上海等地，行踪也是飘忽不定。
业内人士：买家不付款或因资金链出问题或等二次拍卖价格上涨
浙江在线记者了解到，按照迟先生之前和西泠印社签订的一份合同中，对《拍卖规则》作出了具体约定，其中“逾期付款或不领取拍卖标的的处理”一项明确了买家的几项义务。
如果买受人不付款或者不领取拍卖标的的，拍卖人可向拍卖人住所地法院起诉买受人违约，要求赔偿因违约造成拍卖人及委托人的一切损失，或者扣留买受人拍卖成交的该件或任何其他拍卖标的，直至买受人履行付款义务。
另外，在这个案件中，西泠印社还可以再行组织拍卖，《拍卖规则》指出，“原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金，再行拍卖或出售的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额。如再行拍卖或出售所得高于原拍卖价款的，高出部分归原买受人所有。”
也就是说，如果下次拍卖《猫戏图》成交价高于402.5万元，多出的部分全部归迟先生所有，前提是迟先生要先付清违约金、尾款利息等费用；如果成交价低于402.5万元，迟先生除了要交上述费用，还要补足差价，到最后《猫戏图》拿不到，还要损失一笔。
为此记者也采访了浙江省拍协的相关负责人，对方表示在很多拍卖会中，确实存在买家拍下拍品迟迟不肯付款的情况，很多因为是资金链出现了问题，随后他们就会等下次拍卖，一旦看准行情，第二次拍卖高于第一次，很可能还能赚一笔。
这位负责人同时表示，这种做法当然风险极大，因为艺术品拍卖市场风云变幻，一旦价格下跌，也是很常见的，到时候很可能损失惨重。
西泠印社的何律师表示，至于是否重新组织拍卖，由公司决定，因为公司向法院起诉的要求是让迟先生支付尾款和利息。
徐悲鸿的《猫戏图》
《猫戏图》表达了徐悲鸿先生的师生知遇之情。此作可追溯到1943年7月，时中央大学举行二十八周年校庆，艺术系组织了大规模的师生美术展览，身为中大艺术系教授的徐悲鸿，不仅出席了这次校庆，且有多幅作品参展。即将从中大毕业的陈志华也有作品参展。在这次画展中，陈志华因作品出众，备受徐悲鸿的赞誉。展毕，陈志华便将展品作为毕业礼物赠予恩师徐悲鸿。次年，即1944年，徐悲鸿画《猫戏图》贻陈志华，作为回赠。 [正文结束] |
