作者：张建 昨天两条新闻，单条看，都是社会新闻，两条连看，剑指的同一问题浮出水面。一条是：6月29日，湖南岳阳，一名13岁少年遭脸朝下、双手反绑地捆在长木梯上，被其父反复放到水中，无法挣脱，多次求饶，无果。原因是该男孩经常偷窃，殴打他人甚至母亲。镇派出所已多次上门调查，但因年龄原因，每次仅能处以批评教育。另一条是：广州一12岁男童，偷了辆客车在增城市区内行驶，该名男孩是偷窃惯犯，曾多次被送公安机关。不少网友在看了第一条新闻之后最先想到的就是教育方式，“不该暴力教育”，“是够暴力的，可是起码在教育”等观点刷了屏。可是看了第二条以后，讨论的范畴显然不再只有教育，反而是社会法制层面的约束力成为了讨论焦点。 大人触犯法律红线，自然可以交由公安部门来处理，可是面对未成年人，却没那么简单。这也让一些网友表示，“未成年人保护法成了青少年犯罪的保护伞”，甚至有网友呼吁“删减《未成年人保护法》中的部分条文”，以达到震慑未成年人违法行为。乍一看，似乎有道理，有了法律约束，青少年犯罪会收敛。然而，另外一组数据却如同当头棒喝。北京一中院发布的《未成年人案件综合审判白皮书》中数据显示，有超过1/3的未成年罪犯来自于父母离异、父或母一方过世、父或母一方下落不明或者父母双亡的家庭。在被判处七年以上有期徒刑的未成年犯中，来自单亲家庭或父母双亡的家庭占50%以上。 缺少来自父母的关心和爱护，已然成为未成年人走向犯罪道路的关键因素。如果要处罚孩子的偷盗，那么家长的责任是不是也应该清算一下？《未成年人保护法》第11条规定了父母或其他监护人要以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，预防和制止未成年人吸烟、酗酒、流浪、沉迷网络以及赌博、吸毒、卖淫等行为。法律规定，家长有前期预防和教育的责任，孩子触犯法律的那一刻已是“冰冻三尺非一日之寒”，家长教育缺位已经久矣。此时我们再声讨家长的“暴力教育”亦或是“缺少教育”，已经晚了。所以，对家长的教育也该前置，才能保证未成年人得到应有的教育。在教育孩子之前，先让家长受受教育吧。（张建）
[正文结束] |
