一部作品出来了，最需要的就是文艺批评，真正的文艺批评不但要指出优，更需要指出劣，不仅要说长处，也要说短处，只说好话的文艺批评不叫批评，那只能称作吹捧。只有指明了弱处、短处，文艺才能发展，如果让不负责任的吹嘘蒙住了眼睛，创作就会止步不前，文艺家也会故步自封。当然，说的不对、说的不到位的文艺批评也有不少，这就需要讨论直至争论，在争执中显现文艺批评的思想火花，在激辩中反映文艺批评的文化含量，在反复研讨中催生文艺批评的力量。至于那种没有文艺含量和思想内容的批判，则不能算作文艺批评。
文艺发展离不开文艺批评，这原本是一个常识，然而，近些年，这个常识已经显得不再是常识，有时甚至变成了一种讨论了半天仍然不得要领的问题。可见，真正的文艺批评与我们的日常文化生活渐行渐远。
如今，文艺批评的不断弱化，有价值的批评日益缩水，与文艺界一些人经不起中肯的批评具有直接的因果关系。现在的风气是，很多文艺创作者只愿意听赞美，最怕听批评，一见批评就激烈反弹，反弹的方式还不是用文艺批评，而是以文艺批评之外的手段将批评遏制住。有的找领导，托关系，借用行政、金钱干预批评；有的将正当的文艺批评扭曲为名誉侵害，利用司法途径解决文艺问题；有的在网络中雇佣水军围剿批评者，将批评演变成口水战；有的不是围绕文艺作品发声，而是如同小孩子吵架一般，翻旧账、搞八卦；有的甚至大打出手，上演全武行，好像老虎屁股摸不得。
文艺批评需要良好的生存环境，这个环境中就有文艺创作者的一份胸襟，而这份胸襟又是文艺创作必备的素质。你的作品想迈进公共的文化视野，你的表演想登上公众瞩目的舞台，你就不能不准备承受批评，连承受批评的心理都不具备，又何谈文艺创作？
文艺批评的受阻，与文艺批评自身的状况不无关系。文艺批评者也是文艺行当里的人，低头不见抬头见，面对被批评方的来势汹汹，谁还愿意讲真话？讲真话还不如“红包评论”来得实惠。当批评成为惹官司上身的一种起因，又有多少批评者拥有那种胆量和精力，硬将自己置于司法的风口浪尖上？这还不如当个吹鼓手更轻松。在网络中被围剿、在舆论中被翻老底、在日常生活里提心吊胆，这样的文艺批评有谁还敢舍身担当？如果不敢直面文艺作品的缺陷，一味发表人情稿、红包稿，文艺批评也就没有什么前景可言了。
在当今这个网络的时代，网络文艺批评的数量正在激增，一大批网络写手不断涌现，有的批评确实犀利。但更多的言论还不属于文艺批评，而是八卦加口水战，这也让网络批评掺杂了大量的揭露隐私和人身攻击的成分。所以，树立网络文艺批评的正面形象、建构当代有思想价值的网络文艺批评，让网络文艺批评去引导网络舆论，是文艺批评建设的当务之急，假如失去或者轻视这一部分批评，当代文艺批评道路就会越走越窄，影响力也会日益降低。
真正的文艺创作者必须勇于面对批评，宽容地对待刺耳的声音；真正的文艺批评，一定要敢说真话，而且必须具备思想水准和文化品质。有了两者对文艺批评的共识，良好的批评环境才能形成，诚恳接受批评才可能变成习惯，一见批评就激烈反弹的现象也会渐渐减少，成为一种稀有的景象。 [正文结束] |
